北京快乐8注册

产品展示

屈原在历史上是否存在各国学者争论不休网友:端午节照吃粽子

作者:admin发布时间:2019-02-11 00:06

  每逢端午节,我们都会边吃粽子边看龙舟比赛,以此来纪念中国古代的大文豪—屈原。但是随着时间的流逝,不少历史学家开始怀疑端午节究竟跟屈原有关系没,更有甚者开始怀疑屈原这个人物是否存在。接下来我们一起来看看这些人怀疑屈原的理由。

  “屈原否定论”初现于清末明初,由民国经学大师廖平所提出。可能大家不了解廖平,但是我们都知道他的嫡传弟子—康有为和再传弟子梁启超。可见廖平的文学实力,而在他的《楚辞讲义》中认为:《楚辞》《离骚》作者另有其人,屈原▽•●◆只不过是虚构出来的。由于廖平大师的影响力,加上疑古派的发◆▼展,很多文人对此坚信不疑,其中包括胡适等人。连闻一多都发表论文证明端午习俗早已在屈原之前出现,这与说屈原的死产生了端午节习俗是矛盾的。到了1980年左右,日本汉学家也对此表示怀疑屈原•□▼◁▼是否存在。而他们怀疑屈原的理由很简单,就是因为证明屈原存在的资料不足。

  首先,在先秦战国典籍中□◁没有屈原的影子,而关于屈原的详细历史记载最早在汉代司马迁所写的《史记屈原贾生列传》记录。而且在司马迁•●之前的时代中并没有对屈原的任何记载,战国到汉代足足有几百年,司马迁是如何知道屈原的生平呢?而且在《史记屈原贾生列传》中甚至错误百出,前后矛盾,这些足够让史学家们怀疑屈原的存在性了。并且屈原代表作《离骚》《楚辞》中发生了严重的押韵不一致现象,导致许多人认为《离骚》不会是屈原在某一时期内的作品,很有可能◆■是多个时期内多名人物的作品。

  而在认同“屈原否定论”的人中,大致分为以下两派:一派认▲★-●为屈原▪▲□◁这个人压根不存在,屈原是被统治者所杜撰出来的,为了加强人民的爱国情怀。在某年的•☆■▲端午节,统治者杜撰了一个屈原来加强人民的爱国情怀,百姓学者信以为真,并且自此流传下去。而另一派认为屈原可能存在,只不过端午习俗◆●△▼●与屈原毫无关系,仅仅也是因为统治者发现这样可以强化“忠君”思想,才把楚国的爱◇•■★▼国主义诗人屈原树为典型的。这两派核心其实大体一样,都认为屈原是统治者为了达成某些目的而有意引导出来的。

  关于有无屈原的争论在中国学界一直持续到了20世纪50年代初,最后经过中国多数有名的历史学家考证得知:确定屈原是存在。但是现在“屈原否定论”仍然存在,并且通过网●络△▪▲□△广为流传。

  而我▪…□▷▷•想说的是,无论屈原是★-●=•▽否存在,尽管屈原只是一◆◁•个“符号化”的象征。但是屈原所代表的精神是我们应该具备的,我们中国的传统习俗也不能丢,就算屈原是虚构出来的,这也不是我们不过端午节的理由,更不是我们否定中国传统文化的理由。在信息杂乱繁多的现◁☆●•○△代社会,我们时刻也不能忘记老祖宗留下的传统,不能因为网上部分人的言论而去否定我们的文化,更不要跟风带节奏,一定要保住自己民族的文化。

  想要完全消灭一个民族,就要完全消灭这个民族的语言和文化,而保护我们民族的文化,是我们每个人必须做也是应该做的事情。

上一篇:端午岂止粽飘香(旅游漫笔)

下一篇:趣说粽子:为祭祀而生如何发展成端午之食?